文森說技術

iOS, Web Development Notes
- , ,

我對 Swift 的看法

自從 WWDC 2014 公開 Swift 這個語言之後,許多人問我對 Swift 的想法如何。經過一個月不論國內外都翻雲覆雨的討論這個語言怎麼樣怎麼樣,也有人說你們寫 Objective-C 的人就沒工作了云云等等現象,我自己也大略得出了一些想法。

前言

首先, Swift 之於 Objective-C 是相對上一個比較簡單的語言。再來,在 TIOBE Index 6 月的 Headline 提到,雖然 Swift 在六月還沒有辦法計算排行,但是{“ 在七月的 index report,基本上會在前 20 名內 “};所以 Swift 來勢洶洶。最後,蘋果的破壞性創新也不是史無前例,他們可以為了推 Swift 而宣布不支援 Objective-C 撰寫的 App 上傳到 App Store 來販賣。

我覺得 Swift 是什麼

我覺得他是自 Objective-C 從 Reference Counting 進化到 ARC (Automatic Reference Counting) , Xcode 5 開始都預設開啟 ARC 之後,產生的更簡化的版本:我不太需要 C 的那些指標東西,我只是要 build 個 app 而已,我的 syntax 不要太複雜。

簡單的語言的風險

今天和主管在吃午餐的時候,聊到 Swift 是個很簡單的語言,我們都同意簡單的語言就有風險:更簡單的使用一個語言,更容易不知道他背後到底做了什麼事情。

這其實在開發的世界也不是毫無前例的,就像 PHP 到 Ruby on Rails 一樣,我要用 Rails 做一個網站更簡單、用套件更容易,因此更少人去探究這個套件到底幫你做了什麼事情。之前在面試 PHP 工程師的時候,甚至還有寫了好幾年,不知道什麼是 SQL injection 或是一些 PHP 基本的安全控管(因為有些 Framework 會做掉,但是很少人會去看文件)。

因此得出的小結論是,有可能為 iOS 雖然創造了更大的開發者群眾,但是 {“ Swift 反而可能會創造出很多 bad quality code “}。

我的這個想法其實也跟 ARC 剛出來的時候一樣:當 ARC 出來的時候,大家就直覺,我不用再控管記憶體了, memory usage 就可以不用去管他。但是這個想法是錯的,就算 ARC 會幫忙收集 non-retained memory ,並不代表可以不用控制 memory allocation 的用量。

Swift 在軟體開發界非常洶湧

不可否認的, Swift 在軟體開發界投下一顆震撼彈,儼然在對所有的語言招手說快來用我開發。而他的 syntax 異常的簡單、異常的有活性, 而 Ruby Taiwan 在這個月也有辦 Swift 的課程講座。感覺這個月大家開口閉口都在講 Swift ,好成一股風氣。

那 Objective-C 什麼時候會掰掉?

其實也有人問我這個問題,一開始我覺得蘋果應該不會那麼容易讓他掰掰;但是現在一個月以來的風氣,我覺得至少兩年到三年,藉由 iOS, OSX 版本的迭代,把 Objective-C 的蹤跡清掉。而蘋果下一步應該就是把 Cocoa/CocoaTouch Framework 做成 Swift 版本。

最近台灣的開發者也有人反應寫 Swift 時,錯誤訊息卻是 NS-based 的 Objective-C 訊息,有點怪怪的。

所以 ?

我覺得,對於原有 Objective-C 的開發者而言,去學 Swift 應該不是什麼困難的事情。再加上 Swift 套用 Cocoa/CocoaTouch Framework 之後的撰寫行為,和原先的 Objective-C 其實相差不會太多,所以不需要太懼怕。

為了蘋果這個巨大的時代輪子,一定要學 Swift

不學的話,未來被其他語言跳入的開發者替代率極高。

再來就是要證明自己寫過 Objective-C 的價值是什麼(其實我也還在尋找如何證明),例如:比較好的記憶體管理觀念,或是比較好的架構能力等等。

不過接觸 Objective-C 快兩年以來,也剛好經歷這個大震盪的時期,我倒還是滿喜歡這個語言的,也讓我可以學到很多在普通寫網頁比較不會碰到的問題:如記憶體管理、執行緒管理、自行架構 Custome UI 等等。

如果覺得這篇對你有幫助,歡迎幫忙分享給其他人 😀